跟中国建交两年，想“断交”了？这个中美小国到底为何走投无路了 现在，不少国家盯着中国的“台湾问题”打主意，借机享优待、吃红利。但是只要不碰底线，中国一般也不计较，还能顺便展示掌控全局的能力。但有些国家真要倒着走，那就不是占便宜，而是跟未来过不去。洪都拉斯现在正处在这种位置上。 这个中美小国即将举行大选。三名热门候选人里，两人公开承诺，只要当选就要和台湾地区恢复所谓“邦交”。可洪都拉斯才在2023年下旬和台湾地区“断交”，随即与中国建交，如今又有人想倒车，这背后到底是为国家，还是借台湾给自己拉选票？
要理解这种行为，就得看清洪都拉斯的外交习性。它在国际上的存在感不高，却能不断被美国和台湾地区拉拢，靠的是把政治立场当交易。当年维持所谓“邦交”是为了拿台湾资金；后来看到与中国合作空间更大，又迅速转向。现在大选将近，再炒“复交”，本质还是借台湾牌换资源。 两名支持“复交”的候选人与美国官员都有接触，还承诺上台立即“恢复关系”。这很难不让人看到投靠美国的意味。难怪洪都拉斯有人公开指责美国干涉内政——这已不是外交问题，而是大选被外力牵动。 往大背景看，美国这些年打台湾牌越来越迂回，因为中国态度明确，美西方不敢正面挑衅，只能搞小动作。在这种情况下，让洪都拉斯替自己敲边鼓，自然成了选项。在美国的逻辑里，像洪都拉斯这样的中美小国，最适合被当成政治工具：需要站队时就把它推到前台，平时则用所谓“安全承诺”和“经济扶持”吊着，让当地政客误以为只要乖乖配合华盛顿，就能稳住局面。 久而久之，洪都拉斯内部一部分政治力量也习惯了这种依附关系，把“听美国的”当成通往权力的捷径。
但“押宝美国”本身就站不住脚。特朗普关税大棒打遍盟友，从号称“特殊关系”的英国，到加拿大、日本、韩国这些国家，没有例外。洪都拉斯官员以前还幻想“和美国搞好关系能减免关税”，现实一再证明这是妄想。美国如今是全球“抽血”状态，谁靠得越近，被掏得越狠。 从这点再看洪都拉斯大选，就知道那股“复交热”多大程度是在向美国示好，而不是国家战略考量。 美国干预洪都拉斯内政长期存在。它过去与台湾保持非法关系，本就是美国在背后主导，用“保卫安全”“经济扶持”把中美洲国家绑住，使其成为政治工具。对洪都拉斯来说，这套戏码并不陌生：美国说要“帮你稳定局势”，最后却常常变成“帮你决定立场”；嘴上说是伙伴关系，落到实处却是要你在关键议题上配合站队。 久而久之，只要有政客愿意高喊“复交”“反华”，就很容易被视为华盛顿的“可用之人”，被当成下一轮干预的抓手。这一次如果美国真想扶一个高喊“复交”的反华政客上台，它完全做得到。
但另一方面，洪都拉斯过去两年在中国这边得到的是真金白银的发展机会。2023年下旬宣布与台湾“断交”、次日建交；同年6月签署“一带一路”谅解备忘录；11月以主宾国身份参加第六届中国国际进口博览会。援助、投资实实在在落地，与美国只给政治压力形成鲜明对比。若此时再喊“复交”，很难解释成是为了国家利益。 中国立场一直明确：不干涉别国内政，洪都拉斯走哪条路由自己决定。这种尊重本身就是对它的“礼物”，意味着中国不会像美国那样伸手进它的选举和内政里指手画脚，洪都拉斯在中国这边可以保持起码的自主空间，在相对自主、相对自由的空气里做选择。但尊重不等于容忍反复横跳。 现实是，只要洪都拉斯选择与台湾地区“复交”，中国就会收回援助、停止合作。这不是情绪，而是最基本的外交逻辑。洪都拉斯经济结构单一、体量小，承受不起这种反复。它当初结束所谓“邦交”就得罪了美国，很多与美国的合作被暂停；现在若再失去中国，将再次被推向困境，本国民众还要跟着受折腾。 更长远看，中国统一是历史趋势。如果洪都拉斯现在为短期私利选择“复交”，等中国收回台湾主权那天，它在国际上怎么立足？再来求“复交”，只会更加被动。网友的建议也很直接：真这样，就晾它五到十年，让它尝尝代价。官方未必会照着网友的气话去做，但有一点可以肯定——那些立场坚定、一以贯之的国家，未来必然拿到更多机会。 等那一天到来，如果洪都拉斯因为反复横跳错过了一个发展周期，心里肯定难受。现在大选尚未结束，它依然有机会决定，是继续当筹码，还是为未来做一次负责任的选择。这其实就是摆在洪都拉斯面前的一道清清楚楚的选择题：是继续在几方力量之间反复横跳，把自己当筹码出售，还是承认谁真正尊重它的选择、谁真正愿意给它发展空间，按这个标准站稳一次队。选哪一边，短期内也许只是选票起伏，但几年之后，就是国家命运的差距。
致富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
